【アトックス最新版】原子力発電所の実態を探る

「原子力発電について改めて考えたい」
「今後のエネルギー問題に日本はどう取り組めばいいのか知りたい」
「株式会社アトックスの役割について知りたい」

これまで原子力発電所に興味がなかった人でも、2011年に興味を持った人が多いはずです。
基本的に、賛成派反対派に分かれていますが、どちらにしてもそれほど重要な問題ではないでしょう。
反対派に関しては、具体的に原子力の発電をなくした場合どのように電力の供給をするかといった問題が出されなければいけません。
例えば、へ原子力発電所を全てなくしたと仮定した場合、これを賄うには6%ほどの電力の供給をどこからかしなければいけません。
現在のところ日本の電力の発電の中で、原子力による発電はおよそ6%のシェアを持っています。
もしこれを全てなくしたとすれば、94%までに落ちてしまうでしょう。
普段であれば94%も電力を使っていませんので問題ありませんが、7月から8月にかけての気温の高い日にたくさんのエアコンを稼働させた場合には、全国で停電が起きる可能性も否定できません。
一方で、寒い冬の日などは多くの人がエアコンや暖房器具を使います。
この時電力が非常に消費されるため、94%を超えてしまう事は十分に考えられるわけです。
当然この場合においても、原子力発電所の力はとても重要になることがわかるわけです。

関連記事
株式会社アトックスの取り組みや評判について解説しています。
グローブシップ株式会社とは?アトックスとの関係は? : 株式会社アトックスについてのまとめ

原子力の重要性についてアトックスは語る

では反対する立場の人は、具体的にどのように電力を供給したらよいかを見ていくと原子力の重要性がわかるはずです。
現在のところ、日本のエネルギーの中で天然ガスが主力となっています。
天然ガスは、海外から輸入しているため、日本国内で取れるものではありません。
つまり輸入が増える傾向にあることを理解しておく必要があります。
天然ガスの増加が増えた場合には、輸入により電力が確実に高くなるでしょう。
輸入で高くなるのは円安の時辺が特徴と言えるかもしれません。
円安とは、およそ1ドルが120円を超えている時と言われていますがこれは相対的なものなので120円でも円安とは言えないケースもあります。
ただ130円位まで上がってしまった場合には、確実に円安になりますので輸入するときに大きな負担になるのは間違いありません。
原子力発電と直接は関係ないかもしれませんが、円安の影響は非常に大きく、例えば食品等の値段が上がっている事は円安の影響であることも多いです。

日本の食卓を支えているのは半分以上は海外でとれたもの

日本の食卓を支えているのは半分以上は海外でとれたものになります。
そうすると、その中で大きな負担になるのはやはり一般家庭と言えるでしょう。
賃金が上がっていれば良いですが、賃金が上がっていない中で値上がりが頻繁にされこれにより負担が大きくなれば人々の生活が苦しくなります。
食事の話を例えに出しましたが、天然ガスも輸入に頼っている以上は金額が高くなり、電気代が確実に上がるのは想定できるはずです。
このように考えると、単純に天然ガスを増やせば良いわけではないことがわかります。
危険性を考えれば、値上げもやむなしと考える人もいますが、それでもやはり限界があるでしょう。
多くの人が納得できれば良いですが、やはり目の前の話になりますので、生活費用がこれ以上上がるのは避けたいと考えている人が多いことを考えれば、天然ガスに頼るのは少々危険かもしれません。

水力発電の問題点とは

では、それ以外の発電に頼るのもどうかといった話もあります。
例えば水力発電などがこれに該当しますが、これはこれで問題が生じます。
水力発電と言う事はダムをより設置しなければいけませんが、群馬県の八ッ場ダムの例などを考えると、そう簡単に設置することができないわけです。
住民の理解を得た上で、川の水をせき止めることになるため自然環境も変わってしまう可能性が否定できません。
そしてそこまで本当にして原子力を止める必要があるのかといった問題があるでしょう。
しかもダムを作るといっても1年から2年でできるわけではありません。
立案からスタートし住民の立ち退きを要求し工事をするまで少なくとも10年以上はかかるわけです。
計画的に行っていくならば良いですが、すべての人が合意してようやく結果が出ることを考えれば、あまり容易にダムを設置することを考えるべきではありません。

二酸化炭素が増えれば気温が上がり温暖化する

火力発電も魅力的ですが、二酸化炭素の問題を考えられるかもしれません。
二酸化炭素の問題と言うのは要は二酸化炭素が増えれば気温が上がり温暖化すると言うことです。
実はこの点に関しては、地球温暖化になるかどうかといった部分は明確ではありません。
地球温暖化自体が本当に怒っているかどうかわからないからです。
現在わかっている事は、気温と二酸化炭素の量は比例すると言うことです。
気温が高くなれば二酸化炭素の量が増え、二酸化炭素の量が増えれば気温が高くなることがわかっています。
ですが、鶏が先が卵が先かの問題と同じように、一体どちらが先になっているかわからない現状になります。

まとめ

もし、二酸化炭素が先ならば地球温暖化の原因は二酸化炭素を排出することですが、逆に気温が先で二酸化炭素が上がっているとすればこれは人間の力ではどうすることもできない部分になり、地球温暖化のため省エネを行ってもあまり意味のない話になります。

最終更新日 2025年7月5日 by kyubei